Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 3 yıl olduğu halde, mahkemece temel ceza sehven 2 yıl olarak tayin edilmiş ise de; sonraki uygulamalarda TCKnın 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken 4 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamında TCKnın 35. maddesi uyarınca 2/4 oranından indirim yapılırken 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle, temel cezanın 3 yıl olarak dikkate alındığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel cezanın 3 yıl yerine 2 yıl olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı...
2. Ceza Dairesi 2020/26101 E. , 2022/7084 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 3 yıl olduğu halde, mahkemece temel ceza sehven 2 yıl olarak tayin edilmiş ise de; sonraki uygulamalarda TCKnın 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken 4 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamında TCKnın 35. maddesi uyarınca 2/4 oranından indirim yapılırken 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle, temel cezanın 3 yıl olarak dikkate alındığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel cezanın 3 yıl yerine 2 yıl olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.