Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4461 · K. 2022/9795
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4461 K. 2022/9795

E. 2020/4461K. 2022/979511 Nisan 2022
başvuru süresieksik incelemevelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında, müşteki ... ve soruşturma aşamasındaki anlatımlarından olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan sanık ve müştekinin müşterek çocukları olan ve tanıklıktan çekilme hakkı olan ... , ... ve ...'un usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden ve soruşturma beyanları ile yetinilerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, 2-Kabule göre tehdit suçu bakımından; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/l-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4461 E. , 2022/9795 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında, müşteki ... ve soruşturma aşamasındaki anlatımlarından olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan sanık ve müştekinin müşterek çocukları olan ve tanıklıktan çekilme hakkı olan ... , ... ve ...'un usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden ve soruşturma beyanları ile yetinilerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, 2-Kabule göre tehdit suçu bakımından; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/l-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24200 · K. 2022/5823

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4979 · K. 2022/9662

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7199 · K. 2022/14692

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3440 · K. 2022/7469

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3135 · K. 2022/7138

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6673 · K. 2022/8486

28 Mart 2022