Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4525 · K. 2022/9789
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4525 K. 2022/9789

E. 2020/4525K. 2022/978911 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; ... ve ... vekilinin temyiz talebinin katılan sıfatlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve itiraz merciince de bir değerlendirme yapıldığı, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar hakkında katılan ...'ye karşı tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4525 E. , 2022/9789 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; ... ve ... vekilinin temyiz talebinin katılan sıfatlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve itiraz merciince de bir değerlendirme yapıldığı, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar hakkında katılan ...'ye karşı tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3455 · K. 2022/8591

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27922 · K. 2022/12656

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9242 · K. 2022/17574

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26184 · K. 2022/15879

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7816 · K. 2022/19456

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29052 · K. 2022/14263

7 Haziran 2022