Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/10/2017 tarihli ve 2014/203 E. - 2017/220 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 28/04/2021 tarihli ve 2021/34 E. - 2021/4807 K. sayılı karara karşı, davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,...
3. Hukuk Dairesi 2022/2223 E. , 2022/3409 K.
"İçtihat Metni" Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/10/2017 tarihli ve 2014/203 E. - 2017/220 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 28/04/2021 tarihli ve 2021/34 E. - 2021/4807 K. sayılı karara karşı, davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.