Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32515 · K. 2022/9773
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32515 K. 2022/9773

E. 2021/32515K. 2022/977311 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığına katılan ve müşteki adları yazılmamış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek ve verilen cezaların miktar ve niteliğine göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32515 E. , 2022/9773 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığına katılan ve müşteki adları yazılmamış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek ve verilen cezaların miktar ve niteliğine göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30796 · K. 2022/5975

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31129 · K. 2022/6109

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39785 · K. 2022/6648

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31121 · K. 2022/11215

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35437 · K. 2022/13453

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32658 · K. 2022/6523

3 Mart 2022