Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3914 · K. 2022/9756
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3914 K. 2022/9756

E. 2020/3914K. 2022/975611 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda; katılanın kendisine yönelik kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığını ve yargılamanın halen devam ettiğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3914 E. , 2022/9756 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda; katılanın kendisine yönelik kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığını ve yargılamanın halen devam ettiğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4931 · K. 2022/9739

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5193 · K. 2022/7437

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4947 · K. 2022/9187

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3730 · K. 2022/7668

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4930 · K. 2022/6697

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4581 · K. 2022/7567

16 Mart 2022