Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/03/2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine mahkemece Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 21/03/2018 tarih, 2015/21117 Esas, 2018/9802 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın redddine dair verilen 10/03/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2021/4408 E. , 2022/2688 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/03/2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine mahkemece Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 21/03/2018 tarih, 2015/21117 Esas, 2018/9802 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın redddine dair verilen 10/03/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R Mahkemece uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.