Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2653 · K. 2022/3130
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2653 K. 2022/3130

E. 2022/2653K. 2022/313011 Nisan 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, bozma sonrası kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 13.12.2021 günlü geri çevirme kararında; Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, kazalı sigortalının meslekte kazanma gücü tespitine ilişkin 08.04.2014 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda, sürekli iş göremezlik derecesinin %39,2 olarak belirlendiği, 15.12.2015 tarihinde kontrol gerektiğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, kontrol kaydı sonucu ile ilgili bilgi ve belgelerin celbi gereğine işaret edilmiş olmakla, geri çevirme sonrası dosyaya celp edilen kayıtlar nazarında, sigortalının 15.12.2015 tarihli kontrol kaydı sonucunda, E cetveline göre,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2653 E. , 2022/3130 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/68-2020/79

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 13.12.2021 günlü geri çevirme kararında; Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, kazalı sigortalının meslekte kazanma gücü tespitine ilişkin 08.04.2014 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda, sürekli iş göremezlik derecesinin %39,2 olarak belirlendiği, 15.12.2015 tarihinde kontrol gerektiğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, kontrol kaydı sonucu ile ilgili bilgi ve belgelerin celbi gereğine işaret edilmiş olmakla, geri çevirme sonrası dosyaya celp edilen kayıtlar nazarında, sigortalının 15.12.2015 tarihli kontrol kaydı sonucunda, E cetveline göre, azalma kaydıyla sürekli iş göremezlik derecesinin %35 olduğunun tespit edildiği ve 20.03.2018 tarihinde kontrolünün öngörüldüğü halde dosya içerisinde bu tarihte kontrolün yapıldığını gösterir raporun bulunmadığı anlaşılmakla, SGKdan bu raporun alınıp alınmadığı sorularak kontrol kaydı sonucunu gösterir raporun dosyaya eklenmesi sağlandıktan sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4369 · K. 2022/7887

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4298 · K. 2022/8105

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3939 · K. 2022/7460

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6247 · K. 2022/8312

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/548 · K. 2022/5038

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6686 · K. 2022/9127

15 Haziran 2022