Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15108 · K. 2022/3336
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15108 K. 2022/3336

E. 2021/15108K. 2022/333611 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal (mağdurler .... ile ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2016 gün ve 2016/369 Esas, 2016/413 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak müstehcenlik suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükümlerin kaldırılarak sanığın müstehcenlik suçundan (mağdure sayısınca)...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/15108 E. , 2022/3336 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal (mağdurler .... ile ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2016 gün ve 2016/369 Esas, 2016/413 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak müstehcenlik suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükümlerin kaldırılarak sanığın müstehcenlik suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15914 · K. 2022/2889

24 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2672 · K. 2022/3132

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20761 · K. 2022/4839

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16516 · K. 2022/3353

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11128 · K. 2022/3096

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40634 · K. 2022/7229

25 Nisan 2022