Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3471 · K. 2022/9793
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3471 K. 2022/9793

E. 2020/3471K. 2022/979311 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Mağdur ...'ın, sanık hakkında şikayetçi olmadığı, şikayetçi olmayan kişinin katılma hakkının olmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdur vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit, katılan ...'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3471 E. , 2022/9793 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR: Tehdit, hakaret TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili, mağdur vekili

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Mağdur ...'ın, sanık hakkında şikayetçi olmadığı, şikayetçi olmayan kişinin katılma hakkının olmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdur vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit, katılan ...'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13758 · K. 2022/12696

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29751 · K. 2022/16744

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1171 · K. 2022/10618

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30100 · K. 2022/16609

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4492 · K. 2022/10898

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1543 · K. 2022/9517

6 Nisan 2022