Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16206 · K. 2022/1866
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16206 K. 2022/1866

E. 2021/16206K. 2022/186611 Nisan 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2018 tarih Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın beraatine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/16206 E. , 2022/1866 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2018 tarih Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın beraatine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5995 · K. 2022/1856

11 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6651 · K. 2022/1744

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7339 · K. 2022/1675

4 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19588 · K. 2022/4298

14 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2412 · K. 2022/1829

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19797 · K. 2022/5056

27 Eylül 2022