Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3373 · K. 2022/5354
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3373 K. 2022/5354

E. 2022/3373K. 2022/535411 Nisan 2022
istinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1852-2021/2050 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi No : 2017/635-2019/196 Asıl dava; davacının yurt dışında çalışması nedeni ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile iadesi, borç bildirim belgesi ile yersiz ödeme yapıldığı iddiası ile istenen faizi ile birlikte 10 yıllık aylık 151.502,15 TL tutarından borçlu olmadığının tespitine, birleşen dava ise itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davalı birleşen dosya davacısı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3373 E. , 2022/5354 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1852-2021/2050 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi No : 2017/635-2019/196 Asıl dava; davacının yurt dışında çalışması nedeni ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile iadesi, borç bildirim belgesi ile yersiz ödeme yapıldığı iddiası ile istenen faizi ile birlikte 10 yıllık aylık 151.502,15 TL tutarından borçlu olmadığının tespitine, birleşen dava ise itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davalı birleşen dosya davacısı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı birleşen dosya davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5309 · K. 2022/8971

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/6072

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4523 · K. 2022/7352

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7530 · K. 2022/9372

17 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3712 · K. 2022/6974

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4541 · K. 2022/7056

12 Mayıs 2022