E. 2021/11439 K. 2022/1860

3. Ceza Dairesi 2021/11439 E. , 2022/1860 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/48 - 2017/166 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ilgili olarak; Sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlike ile sanıkların kasta dayalı kusurlarının ağırlığı, güttükleri amaç, saikleri ve dosya kapsamına göre; hakkaniyete uygun makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi, 2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz aşamasında 11.03.2022 tarihli ve sanık ... müdafiinin temyiz aşamasında 27.10.2021 tarihli dilekçelerinde; ''müvekkillerinin ilgili kolluk birimine sevki ile etkin pişmanlık hükümleri kapsamında daha ayrıntılı bilgi vermek ve etkin pişmanlık hükümlerinden daha üst sınırdan yararlanmak istediklerini'' bildirmeleri karşısında; haklarındaki adli soruşturmaların başlangıcından beri etkin pişmanlıktan yararlanmak istediklerini belirten sanıkların, duruşmada hazır edilerek beyanlarının yeniden alınıp, verdikleri bilgilerin örgüt içerisinde kaldıkları süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca daha makul düzeyde indirim uygulanarak ceza tayini gerektiğinin g...