Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/12772 · K. 2022/5852
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12772 K. 2022/5852

E. 2020/12772K. 2022/585211 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan 30 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığının 20,00 TL olarak belirlenmesi sırasında uygulama yeri olmadığı halde TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmesi, silah ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama fıkrasının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, ayrıca adli para cezasının 600,00 TL yerine hesap hatası yapılarak 100,00 TL olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/12772 E. , 2022/5852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan 30 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığının 20,00 TL olarak belirlenmesi sırasında uygulama yeri olmadığı halde TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmesi, silah ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama fıkrasının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, ayrıca adli para cezasının 600,00 TL yerine hesap hatası yapılarak 100,00 TL olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10526 · K. 2022/9555

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5566 · K. 2022/10215

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1526 · K. 2022/9066

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7132 · K. 2022/17348

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18907 · K. 2022/3111

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/907 · K. 2022/8838

8 Haziran 2022