Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3735 · K. 2022/2673
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3735 K. 2022/2673

E. 2021/3735K. 2022/267311 Nisan 2022
bedelin tazminiistinaf yolumuhdesat bedelitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Araban Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa muhdesat bedelinin tazmini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gazinatep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3735 E. , 2022/2673 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Araban Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa muhdesat bedelinin tazmini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gazinatep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3755 · K. 2022/3490

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3695 · K. 2022/2721

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5296 · K. 2022/6606

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3297 · K. 2022/4278

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3988 · K. 2022/3290

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3783 · K. 2022/3149

26 Nisan 2022