Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2008/18-546 · K. 2008/556
Yargıtay

İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye

E. 2008/18-546K. 2008/55624 Eylül 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Kahramanmaraş Aile Mahkemesinden verilen 28.9.2006 gün ve 2006/666 E. 1140 K. sayılıdirenme kararı yerinde olup, esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 6.12.2006 gün, 2006/2-775 Esas, 2006/779 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK.nun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun değişik 442. maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2008/2-18 E. , 2008/34 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Aile Mahkemesi TARİH :28.9.2006 NUMARASI :2006/666/1140

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Kahramanmaraş Aile Mahkemesinden verilen 28.9.2006 gün ve 2006/666 E. 1140 K. sayılıdirenme kararı yerinde olup, esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 6.12.2006 gün, 2006/2-775 Esas, 2006/779 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK.nun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun değişik 442. maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre takdiren (160. 00) YTL para cezasının ve (28.90) YTL karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna 23.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay

E. 1992/446 · K. 1992/707

25 Kasım 1992

Yargıtay

E. 2014/7274 · K. 2015/4010

20 Nisan 2015

Yargıtay

E. 1992/11500 · K. 1992/12090

27 Ekim 1992

Yargıtay

E. 1994/10845 · K. 1994/11101

31 Ekim 1994

Yargıtay

E. 1994/12670 · K. 1994/12922

20 Aralık 1994

Yargıtay

E. 2010/2015 · K. 2010/6263

26 Mayıs 2010