SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar...
6. Ceza Dairesi 2021/11327 E. , 2022/5436 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekili ile sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Sanıklar ..., ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar ..., ... ve ...'ın, katılan ...'un ... isimli bayanla olan cinsel ilişkisini kayda alıp katılanı tehdit etmek suretiyle 80.000 TL para istedikleri, katılanın bu parayı vermemesi üzerine sanıklar ... ve ...ın katılanlar ... ve babası ...ın birlikte yaşadıkları konutun eklentisi mahiyetindeki bahçesinde bulunan samanlığı, patlayıcı madde kullanarak yakmak suretiyle zarar verdikleri olayda; katılan ...ın aşamalardaki ısrarlı teşhisi, 18.05.2013 tarihli bilirkişi raporu, tanık ...'in sanık ...'nın eşi olan ...'nın ''...'ın olay gecesi kırmızı renkli, Ford marka bir araç ile evden çıkarak gittiği ve gece geç saatlerde üstü başı toz içerisinde eve geldiğini söylediğine'' ilişkin beyanı, kolluk tarafından tutulan olay yeri inceleme tutanağı, dosya içerisinde mevcut kriminal raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar ... ve ... hakkında TCKnın 152/2-a maddesinde düzenlenen nitelikli mala zarar verme suçunun sübut bulduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, 2-5237 sayılı TCKnın 149/1-d maddesine göre suçun konutta işlenmesi durumunun, yağma suçunun ağırlaştırıcı nedeni olarak öngörüldüğü ve yağma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu it...