Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19897 · K. 2022/3381
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19897 K. 2022/3381

E. 2021/19897K. 2022/338112 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanları, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 11.06.2008 günlü raporda mağdurun livataya maruz kalıp kalmadığı yönünde tespite imkan bulunmadığının belirtilmesi, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/217 Esas sayılı dosyası, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurun soyut beyanları dışında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19897 E. , 2022/3381 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanları, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 11.06.2008 günlü raporda mağdurun livataya maruz kalıp kalmadığı yönünde tespite imkan bulunmadığının belirtilmesi, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/217 Esas sayılı dosyası, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurun soyut beyanları dışında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/193 · K. 2022/8939

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2308 · K. 2022/3416

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18893 · K. 2022/3406

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3430 · K. 2022/6066

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3904 · K. 2022/8094

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23680 · K. 2022/3726

20 Nisan 2022