HÜKÜM : Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53. ve 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç vasfına, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrik indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,...
1. Ceza Dairesi 2022/822 E. , 2022/2784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53. ve 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç vasfına, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrik indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.