HÜKÜMLER :1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 tarih, 2015/139 Esas - 2017/28 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında her iki katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62. 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına. (2 kez) 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarih, 2017/1084 Esas - 2017/1027 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarih, 2017/1084 Esas - 2017/1027 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının...
1. Ceza Dairesi 2022/372 E. , 2022/2788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 tarih, 2015/139 Esas - 2017/28 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında her iki katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62. 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına. (2 kez) 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarih, 2017/1084 Esas - 2017/1027 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarih, 2017/1084 Esas - 2017/1027 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarih, 2017/1084 Esas - 2017/1027 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru müdafaa hükümlerine, haksız tahrik hükümlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.