Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/611 · K. 2022/6233
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/611 K. 2022/6233

E. 2022/611K. 2022/623312 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yazılmışsa da; sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve 25.02.2009 olarak yazılan suç tarihinin 21.02.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.02.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/611 E. , 2022/6233 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Gerekçeli karar başlığında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yazılmışsa da; sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve 25.02.2009 olarak yazılan suç tarihinin 21.02.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.02.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5614 · K. 2022/8228

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1052 · K. 2022/5314

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/24061 · K. 2022/12405

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2715 · K. 2022/13567

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2893 · K. 2022/8766

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/721 · K. 2022/5221

29 Mart 2022