Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın ve katılanın aynı arsa üzerinde hak sahibi olduklarını iddia etmeleri nedeniyle tartışma çıkması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan İİK'nun 338. maddesi gereğince gerçeğe aykırı beyanda bulunmak nedeniyle hükmolunan tazyik hapsinin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının tercih...
4. Ceza Dairesi 2020/1593 E. , 2022/9825 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın ve katılanın aynı arsa üzerinde hak sahibi olduklarını iddia etmeleri nedeniyle tartışma çıkması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan İİK'nun 338. maddesi gereğince gerçeğe aykırı beyanda bulunmak nedeniyle hükmolunan tazyik hapsinin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmesi, 3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.