Karar Tarihi - Numarası : 14/10/2015 - 2015/516 esas 2015/668 K. Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç Tarihleri : 27/04/2014, 03/06/2014, 12/06/2014 Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suç tarihi 27/04/2014, 03/06/2014, 12/06/2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında TCKnın 191/5. maddesi kapsamında denetim tedbirinin ihlali olarak kabul edilen eylem tarihi olan 11/04/2015 olarak yazılması, 2) Sanığın 27/04/2014 tarihli eylemi nedeniyle 01/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın sanığa 18/09/2014 tarihinde tebliğ edildiği, Sanığın 03/06/2014 tarihli eylemi nedeniyle...
10. Ceza Dairesi 2019/8478 E. , 2022/4739 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İZMİR 30. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 14/10/2015 - 2015/516 esas 2015/668 K. Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç Tarihleri : 27/04/2014, 03/06/2014, 12/06/2014 Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suç tarihi 27/04/2014, 03/06/2014, 12/06/2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında TCKnın 191/5. maddesi kapsamında denetim tedbirinin ihlali olarak kabul edilen eylem tarihi olan 11/04/2015 olarak yazılması, 2) Sanığın 27/04/2014 tarihli eylemi nedeniyle 01/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın sanığa 18/09/2014 tarihinde tebliğ edildiği, Sanığın 03/06/2014 tarihli eylemi nedeniyle 27/02/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın sanığa 22/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, Sanığın 12/06/2014 tarihli eylemi nedeniyle 17/07/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın sanığa 13/08/2014 tarihinde tebliğ edildiği, Sanığın 11/04/2015 tarihli eylemi gerçekleştirmesi üzerine tüm soruşturma dosyalarının birleştirilerek dava açılmasının ertelenmesi kararlarının kaldırılmasına karar verilerek 16/06/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı ancak; Şüpheli hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararları ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarının içeriğinde, şüphelinin bu kararlara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmemesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için kararlar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 01/09/2014, 27/02/2015 ve 17/07/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararlarının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, şüpheliye kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte tüm eylemleri kapsayan kamu davasının ertelenmesi kararı verilerek yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın 11/04/2015 tarihli eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararları kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya dev...