Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12781 · K. 2022/2798
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12781 K. 2022/2798

E. 2021/12781K. 2022/279812 Nisan 2022
suça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, cebir tehdit veya hile kullanarak birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarih ve 2019/144 Esas 2019/438 Karar sayılı; 1) Sanık ...in nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2)Sanıklar ..., ... ve ... haklarında cebir tehdit veya hile kullanarak birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanıkların 5237 sayılı TCKnin 109/2, 109/3-a, b, 109/5, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ......

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12781 E. , 2022/2798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, cebir tehdit veya hile kullanarak birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarih ve 2019/144 Esas 2019/438 Karar sayılı; 1) Sanık ...in nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2)Sanıklar ..., ... ve ... haklarında cebir tehdit veya hile kullanarak birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanıkların 5237 sayılı TCKnin 109/2, 109/3-a, b, 109/5, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... haklarında cebir tehdit veya hile kullanarak birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...in nitelikli kasten öldürme suçu yönünden, sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin; sanığın bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakma amaçlı bir fiilinin olmadığına, konuşma amacı ile gidildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCKnin 109/5. maddesinin ve artırıcı nedenlerin hiç birinin uygulanmaması gerektiğine ve sanığın TCKnin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinden yaralanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; sanığın olayda suç ilişkin iştirak iradesinin olmadığına, sanık ...in eylemlerine maddi ve manevi iştirak etmediğine, beraati yerine atılı suçtan artırım yapılarak cezalandırılmasının usul ve hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında TCKnin 109/5. maddesinin uygulanmasının açıkça hukuka, akla ve mantığa aykırı olduğuna, sanık hakkında cezada artırım yapılmaksızın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; suçlamanın kanıtlarının dava dosyasında bulunmadığı gibi sanığın cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delillerinde dava dosyasında olmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, sanığın eyleme ne doğrudan ne dolaylı katılımı olmadığına, eylem ile sanık arasında nedensellik bağı kurulamayacağından sanığın cezalandırılmasının mümkün olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanık ...in kasten öldürme suçun...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11907 · K. 2022/1611

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12173 · K. 2022/2347

28 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11206 · K. 2022/3596

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/10620 · K. 2022/3468

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12723 · K. 2022/2121

21 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1289 · K. 2022/7255

22 Eylül 2022