Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/682 · K. 2022/2800
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/682 K. 2022/2800

E. 2022/682K. 2022/280012 Nisan 2022
tapu iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarih ve 2020/20 Esas 2020/189 Karar sayılı kararı ile; Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suçun niteliğine, tahrikin ağırlığına ve gönüllü vazgeçmeye yönelen ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/682 E. , 2022/2800 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarih ve 2020/20 Esas 2020/189 Karar sayılı kararı ile; Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suçun niteliğine, tahrikin ağırlığına ve gönüllü vazgeçmeye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6852 · K. 2022/8049

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2682 · K. 2022/8269

25 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2125 · K. 2022/7287

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4875 · K. 2022/6692

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/637 · K. 2022/4039

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2398 · K. 2022/4797

9 Haziran 2022