Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27341 · K. 2022/7239
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27341 K. 2022/7239

E. 2020/27341K. 2022/723912 Nisan 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 2- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken ileride suç işlemekten çekineceğine dair olumlu bir kanaat oluşmadığı belirtilmesine rağmen hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi gerekçesinde olumlu kanaat belirtilmesi suretiyle...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27341 E. , 2022/7239 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 2- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken ileride suç işlemekten çekineceğine dair olumlu bir kanaat oluşmadığı belirtilmesine rağmen hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi gerekçesinde olumlu kanaat belirtilmesi suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28196 · K. 2022/5272

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27465 · K. 2022/7259

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27297 · K. 2022/7683

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27255 · K. 2022/6679

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27254 · K. 2022/7395

13 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27327 · K. 2022/6557

4 Nisan 2022