SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan düşme hükümlerinin temyizinde; a-Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı, b-Mala zarar verme ve hakaret suçlarının takibinin şikayete bağlı olduğu ve sanığın 31/03/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, bu hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-...
4. Ceza Dairesi 2021/31402 E. , 2022/9828 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan düşme hükümlerinin temyizinde; a-Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı, b-Mala zarar verme ve hakaret suçlarının takibinin şikayete bağlı olduğu ve sanığın 31/03/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, bu hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.