Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1109 · K. 2022/3427
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1109 K. 2022/3427

E. 2022/1109K. 2022/342712 Nisan 2022
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesinde görülen asıl ve birleşen davada Hakem Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 102,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı/birleşen davalıya, 80,70 TL bakiye temyiz harcının...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1109 E. , 2022/3427 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesinde görülen asıl ve birleşen davada Hakem Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 102,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı/birleşen davalıya, 80,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı/birleşen davacıya yükletilmesine, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2318 · K. 2022/3764

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3599 · K. 2022/5246

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3369 · K. 2022/4977

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4033 · K. 2022/6442

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3767 · K. 2022/5624

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4233 · K. 2022/5811

15 Haziran 2022