Davacı vekilince açılan, tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kımen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5093 Esas, 2021/2111 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davalı ... 12. Bölge Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen davada davalı ... 12. Bölge Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/1322 E. , 2022/2069 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kımen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5093 Esas, 2021/2111 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davalı ... 12. Bölge Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen davada davalı ... 12. Bölge Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.