İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi gereği görüşüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanmasından sonra, eylemin aynı Kanunun 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek bu suçtan görülen davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İlk derece mahkemesince yapılan hatalı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmiş olması sanık müdafisine vekalet ücreti talep etme hakkı vermeyeceğinden sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
9. Ceza Dairesi 2021/26334 E. , 2022/3410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi gereği görüşüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanmasından sonra, eylemin aynı Kanunun 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek bu suçtan görülen davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İlk derece mahkemesince yapılan hatalı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmiş olması sanık müdafisine vekalet ücreti talep etme hakkı vermeyeceğinden sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.