Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/493 · K. 2022/7342
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/493 K. 2022/7342

E. 2022/493K. 2022/734212 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ... Bakanlığı olduğu halde suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkarılması, yerine gelmek üzere "Katılan ... Bakanlığı kendisini vekil ile temsil...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/493 E. , 2022/7342 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ... Bakanlığı olduğu halde suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkarılması, yerine gelmek üzere "Katılan ... Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığı'na verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2798 · K. 2022/9783

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4776 · K. 2022/11656

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3594 · K. 2022/11173

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3637 · K. 2022/11172

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4478 · K. 2022/13123

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2647 · K. 2022/4973

15 Mart 2022