Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19532 · K. 2022/3412
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19532 K. 2022/3412

E. 2021/19532K. 2022/341212 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde dokuz yaşında bulunan mağdure ...'in, yokluğunda verilen karardan haberdar olmayıp, inceleme tarihinde on sekiz yaşını bitirmesinden dolayı söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip bulunması nedeniyle gerekçeli hükmün adı geçene tebliğine dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 09.11.2020 gün ve 2016/3907 Esas, 2020/4764 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece mevcut mernis adresi yerine dosyadaki başka bir adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, mağdurenin mernis adresine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19532 E. , 2022/3412 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde dokuz yaşında bulunan mağdure ...'in, yokluğunda verilen karardan haberdar olmayıp, inceleme tarihinde on sekiz yaşını bitirmesinden dolayı söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip bulunması nedeniyle gerekçeli hükmün adı geçene tebliğine dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 09.11.2020 gün ve 2016/3907 Esas, 2020/4764 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece mevcut mernis adresi yerine dosyadaki başka bir adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, mağdurenin mernis adresine yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3820 · K. 2022/6521

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2920 · K. 2022/6827

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3825 · K. 2022/6515

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3526 · K. 2022/8038

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3070 · K. 2022/1789

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2218 · K. 2022/1957

7 Mart 2022