Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18676 · K. 2022/7293
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18676 K. 2022/7293

E. 2021/18676K. 2022/729312 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre sanığın 3 adet kayın ağacını Devlet'in hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olup orman parseli olmayan yerden aracına yüklerken yakalandığı, sanığın emvali ...'ın talimatıyla ...'a ait tapulu yerden kestiğini savunması, ...'ın da suça konu emvali kendisinin kesmesini istediğini beyan etmesi, Mahkemece sanığın beraatine karar verilmesi karşısında; Mahkemece tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılır ise dosyaların birleştirilerek görülmesi, dava açılmamasına karar verilir ise soruşturma evraklarının onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/18676 E. , 2022/7293 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre sanığın 3 adet kayın ağacını Devlet'in hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olup orman parseli olmayan yerden aracına yüklerken yakalandığı, sanığın emvali ...'ın talimatıyla ...'a ait tapulu yerden kestiğini savunması, ...'ın da suça konu emvali kendisinin kesmesini istediğini beyan etmesi, Mahkemece sanığın beraatine karar verilmesi karşısında; Mahkemece tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılır ise dosyaların birleştirilerek görülmesi, dava açılmamasına karar verilir ise soruşturma evraklarının onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suçun değişen vasfı karşısında sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulunan Maliye Hazinesine duruşma gününün bildirilmesi zorunluluğu, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14664 · K. 2022/4593

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19879 · K. 2022/8994

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14667 · K. 2022/10905

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17452 · K. 2022/5238

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7728 · K. 2022/9653

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12949 · K. 2022/5863

24 Mart 2022