Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; her ne kadar katılan vekili temyiz dilekçesinde katılana yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş ise de; iddianame anlatımı ve kabule göre katılana yönelik hakaret suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyizinin kasten yaralama suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede dosya görüşüldü: Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının savunma tarihlerinden itibaren dolduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412...
4. Ceza Dairesi 2022/6840 E. , 2022/9915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; her ne kadar katılan vekili temyiz dilekçesinde katılana yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş ise de; iddianame anlatımı ve kabule göre katılana yönelik hakaret suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyizinin kasten yaralama suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede dosya görüşüldü: Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının savunma tarihlerinden itibaren dolduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.