İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki samimi ifadeleri ile bunu destekler nitelikte müşteki annenin beyanları savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü kablolu televizyon kurulumu için gittiği evde gördüğü dokuz yaşındaki mağdureye sarılarak sürtünmesi şeklindeki eyleminin 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenip, suç tarihi itibarıyla lehine olan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi...
9. Ceza Dairesi 2021/23376 E. , 2022/3388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki samimi ifadeleri ile bunu destekler nitelikte müşteki annenin beyanları savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü kablolu televizyon kurulumu için gittiği evde gördüğü dokuz yaşındaki mağdureye sarılarak sürtünmesi şeklindeki eyleminin 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenip, suç tarihi itibarıyla lehine olan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.