Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1066 · K. 2022/3391
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1066 K. 2022/3391

E. 2022/1066K. 2022/339112 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile Ayşegül'e yönelik) HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde; Olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, inceleme tarihinde reşit olup, yokluğunda gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi karşısında, söz konusu temyize muvafakati olup olmadığına dair mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılması yönünde Dairemizce verilen 12.10.2021 gün ve 2021/1487 Esas, 2021/8333 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükmü...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1066 E. , 2022/3391 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile Ayşegül'e yönelik) HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde; Olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, inceleme tarihinde reşit olup, yokluğunda gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi karşısında, söz konusu temyize muvafakati olup olmadığına dair mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılması yönünde Dairemizce verilen 12.10.2021 gün ve 2021/1487 Esas, 2021/8333 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, bu kapsamda hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında mağdure Ayşegül'e yönelik atılı suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure Ayşegül vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12850 · K. 2022/2708

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23264 · K. 2022/1579

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3348 · K. 2022/7620

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7161 · K. 2022/9195

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/33 · K. 2022/3340

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9044 · K. 2022/7078

30 Haziran 2022