Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17582 · K. 2022/1874
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17582 K. 2022/1874

E. 2021/17582K. 2022/187412 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarih ve 2018/208 - 2018/607 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma, sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/17582 E. , 2022/1874 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarih ve 2018/208 - 2018/607 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma, sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8245 · K. 2022/1739

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8972 · K. 2022/1754

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18683 · K. 2022/5530

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20771 · K. 2022/4704

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6912 · K. 2022/1548

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19686 · K. 2022/4365

14 Eylül 2022