Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23452 · K. 2022/3450
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23452 K. 2022/3450

E. 2021/23452K. 2022/345012 Nisan 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı , kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Eylemler çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesi İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası olan müşteki ...'ın, duruşma ifadesinde şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.04.2022 tarihinde...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23452 E. , 2022/3450 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı , kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Eylemler çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası olan müşteki ...'ın, duruşma ifadesinde şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2322 · K. 2022/7544

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3319 · K. 2022/8557

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26877 · K. 2022/4611

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2909 · K. 2022/8362

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15352 · K. 2022/3399

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4095 · K. 2022/8243

27 Eylül 2022