Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9402 · K. 2022/1949
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9402 K. 2022/1949

E. 2021/9402K. 2022/194912 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarih ve 2017/125 - 2018/17 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karara ilişkin Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Amasya Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/9402 E. , 2022/1949 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarih ve 2017/125 - 2018/17 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karara ilişkin

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Amasya Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu değerlendiren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1, 2 madde ve fıkraları gereğince usulüne uygun duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek sanık hakkında duruşma açmaksızın evrak üzerinden sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 2

Tanımlar

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9759 · K. 2022/6730

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8752 · K. 2022/5319

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9401 · K. 2022/7149

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8954 · K. 2022/2553

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19066 · K. 2022/3977

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19705 · K. 2022/3562

14 Haziran 2022