Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar ve davalılardan ... ile ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2738 Esas, 2021/2100 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar ... ve ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.04.2022 gününde oy...
6. Hukuk Dairesi 2022/1079 E. , 2022/2070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar ve davalılardan ... ile ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2738 Esas, 2021/2100 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar ... ve ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.