Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dinar Rüzgar Enerji Santrali yapımında türbin tedariği görevini üstlenen Siemens Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile yüklenici konumunda bulunan Mağdenli Nakliyat Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme gereği Antalya ilinden, Dinar ilçesi Çobansaray köyünde bulunan, inşaat işlerinin yapımının taşeron olarak Güriş İnşaat Mühendislik Anonim Şirketine verildiği ve sanığın şefi olduğu şantiyede, rüzgar gülü taşıma işi yürütülmekteyken, yüklenici firmanın vinç operatörü Duran'ın idaresindeki vinçle, gündüz vakti, rüzgar güllerini boşalttıktan sonra şantiyeden dönüşü esnasında, 50 metre aralıklarla tehlikeli viraj levhalarının bulunduğu, eğimli, keskin virajlı, mucurlu, stabilize yolda...
12. Ceza Dairesi 2020/3431 E. , 2022/2837 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dinar Rüzgar Enerji Santrali yapımında türbin tedariği görevini üstlenen Siemens Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile yüklenici konumunda bulunan Mağdenli Nakliyat Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme gereği Antalya ilinden, Dinar ilçesi Çobansaray köyünde bulunan, inşaat işlerinin yapımının taşeron olarak Güriş İnşaat Mühendislik Anonim Şirketine verildiği ve sanığın şefi olduğu şantiyede, rüzgar gülü taşıma işi yürütülmekteyken, yüklenici firmanın vinç operatörü Duran'ın idaresindeki vinçle, gündüz vakti, rüzgar güllerini boşalttıktan sonra şantiyeden dönüşü esnasında, 50 metre aralıklarla tehlikeli viraj levhalarının bulunduğu, eğimli, keskin virajlı, mucurlu, stabilize yolda ilerlemekteyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yoldan çıktığı ve gidiş yönüne göre soldaki dere yatağına uçtuğu, ölümüyle sonuçlanan olayda; Dosya kapsamındaki raporlarda trafik kazasının gerçekleşmesine etki edecek mahiyette araçta herhangi bir kusur tespit edilemediğinin bildirildiği, kazanın şantiye alanı dışında gerçekleştiği, anılan yolun sıklıkla tehlikeli viraj yön levhalarıyla donatılarak sürücüye gerekli uyarıda bulunulduğu, ölenin kazaya konu aracı kullanmaya yeterli ehliyete sahip olduğu ve 2001 yılından beri aynı işi yaptığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece sanık hakkında kusuru bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığına, kusur durumuna, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.