Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5110 · K. 2022/7420
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5110 K. 2022/7420

E. 2020/5110K. 2022/742012 Nisan 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değeri suç tarihinde hafif olduğu halde pek hafif olduğunun kabulü ile sanık hakkında yarısına kadar indirim yapılması yerine üçte ikisi oranında indirim yapılması, 2- Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyet kaydı bulunan sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtaratının yapılmaması, 4-Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCKnun 58. maddesinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5110 E. , 2022/7420 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değeri suç tarihinde hafif olduğu halde pek hafif olduğunun kabulü ile sanık hakkında yarısına kadar indirim yapılması yerine üçte ikisi oranında indirim yapılması, 2- Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyet kaydı bulunan sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtaratının yapılmaması, 4-Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCKnun 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5334 · K. 2022/7111

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5439 · K. 2022/10125

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4125 · K. 2022/11779

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4390 · K. 2022/11566

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4367 · K. 2022/8391

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4100 · K. 2022/7390

12 Nisan 2022