Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1549 · K. 2022/5398
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1549 K. 2022/5398

E. 2022/1549K. 2022/539812 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2455-2021/3237 İlk Derece Mahkemesi :Denizli 4. İş Mahkemesi No :2020/15-2021/265 Dava, 01/06/1995-01/05/2015 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur'lu olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı yarı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1549 E. , 2022/5398 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2455-2021/3237 İlk Derece Mahkemesi :Denizli 4. İş Mahkemesi No :2020/15-2021/265 Dava, 01/06/1995-01/05/2015 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur'lu olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı yarı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1440 · K. 2022/5397

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4074 · K. 2022/7789

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5818 · K. 2022/8358

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4479 · K. 2022/8528

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4480 · K. 2022/8149

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3622 · K. 2022/4860

4 Nisan 2022