Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna, tanık anlatımından suçun oluşmadığının anlaşıldığına, doktor raporuyla olayın oluş şeklinin birbirine uygun olmadığına, TCK.nın 109/3-f ve 109/5. maddelerinin uygulanması için ek savunma hakkı verilmediğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/8545 E. , 2022/5922 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ,,,
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna, tanık anlatımından suçun oluşmadığının anlaşıldığına, doktor raporuyla olayın oluş şeklinin birbirine uygun olmadığına, TCK.nın 109/3-f ve 109/5. maddelerinin uygulanması için ek savunma hakkı verilmediğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.