Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1246 · K. 2022/5467
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1246 K. 2022/5467

E. 2022/1246K. 2022/546712 Nisan 2022
icra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suça konu senedi kamu kurumu niteliğindeki Kadıköy 5. İcra Dairesi'nin 2011/19820 sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunun anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/1246 E. , 2022/5467 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suça konu senedi kamu kurumu niteliğindeki Kadıköy 5. İcra Dairesi'nin 2011/19820 sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunun anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8070 · K. 2022/15925

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4469 · K. 2022/16060

21 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5696 · K. 2022/16504

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7669 · K. 2022/14522

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24483 · K. 2022/4704

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25703 · K. 2022/4474

29 Mart 2022