Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17406 · K. 2022/5502
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17406 K. 2022/5502

E. 2021/17406K. 2022/550212 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17406 E. , 2022/5502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 30/05/2017 tarih 2017/913 Esas 2017/1161 Karar sayılı "esastan reddi" kararına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA CMK'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. madde gereğince dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'ne, bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,12.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17443 · K. 2022/5823

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20454 · K. 2022/11095

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16578 · K. 2022/5096

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17461 · K. 2022/7423

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15969 · K. 2022/2958

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23205 · K. 2022/15280

7 Kasım 2022