Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14617 · K. 2022/1978
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14617 K. 2022/1978

E. 2021/14617K. 2022/197813 Nisan 2022
bilirkişi raporuorman niteliğiorman sınırlandırmasıtapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde 09.12.2020 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilerek tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde gerekçesiz müddeti muhafaza dilekçesi verildiği görülmekte ise de, gerekçeli kararın 13.02.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmiş olmasına rağmen CMK'nın 295. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içerisinde ya da sonrasında sanık müdafiince gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemiş olmasına göre; temyiz dilekçesinin temyiz sebebini içermemesi nedeniyle temyiz talebinin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/14617 E. , 2022/1978 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde 09.12.2020 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilerek tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde gerekçesiz müddeti muhafaza dilekçesi verildiği görülmekte ise de, gerekçeli kararın 13.02.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmiş olmasına rağmen CMK'nın 295. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içerisinde ya da sonrasında sanık müdafiince gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemiş olmasına göre; temyiz dilekçesinin temyiz sebebini içermemesi nedeniyle temyiz talebinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12122 · K. 2022/1976

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17512 · K. 2022/1982

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18816 · K. 2022/1983

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16596 · K. 2022/1980

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7034 · K. 2022/1974

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15536 · K. 2022/1709

5 Nisan 2022