Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4396 · K. 2022/3095
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4396 K. 2022/3095

E. 2021/4396K. 2022/309513 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı ... Tüzel Kişiliği vekili Av.... hüküm tarihinden sonra 27/12/2013 tarihli dilekçesi ile ... ada ... ve ... ada .. parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davalarından kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310 . maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre; feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4396 E. , 2022/3095 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı ... Tüzel Kişiliği vekili Av.... hüküm tarihinden sonra 27/12/2013 tarihli dilekçesi ile ... ada ... ve ... ada .. parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davalarından kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310 . maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre; feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir . Buna göre; hükmün verilmesinden sonra ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle,dosyanın ek karar verilmek üzere hükmü veren Divriği Asliye Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4412 · K. 2022/3433

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10499 · K. 2022/1672

1 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3933 · K. 2022/1462

24 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4603 · K. 2022/4611

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4802 · K. 2022/5081

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4490 · K. 2022/4025

23 Mayıs 2022