"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Bölge Müdürlüğü Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, haksız işgal tazminatı istemine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili adli yardım talepli temyiz isteminde bulunmuştur. Bilindiği üzere, adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nın 334 ile 340. maddelerinde düzenlenmiş olup, 336/3. maddesinde adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabileceği belirtilmiş, 337/1. maddesinde de duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği hükme bağlanmıştır. HMK'nın 334/1. maddesi; "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya...
7. Hukuk Dairesi 2021/4544 E. , 2022/2790 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Bölge Müdürlüğü
Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, haksız işgal tazminatı istemine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili adli yardım talepli temyiz isteminde bulunmuştur. Bilindiği üzere, adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nın 334 ile 340. maddelerinde düzenlenmiş olup, 336/3. maddesinde adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabileceği belirtilmiş, 337/1. maddesinde de duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği hükme bağlanmıştır. HMK'nın 334/1. maddesi; "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler." hükmünü içermekte olup, 336/2. maddesi ise; "Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." şeklindedir. Somut olaya ve davalının talebinin incelenmesine gelince; 1-Davalı vekili adli yardım talepli temyiz incelemesi isteminde bulunmuş ise de; iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmadığından, kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin temyiz harç ve giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varılamadığı, böylece HMK'nın 334/1 maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, davalının adli yardım talebinin REDDİNE, 2-Gerekli temyiz harçlarının yatırılması bakımından HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.