Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4715 · K. 2022/4389
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4715 K. 2022/4389

E. 2022/4715K. 2022/438913 Nisan 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulütaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 16.640,90 TLlik alacağının kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davacının 853,58 TLlik alacağının kabulüne, 15.787,32 TLlik alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davacı vekilinin temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/4715 E. , 2022/4389 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 16.640,90 TLlik alacağının kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davacının 853,58 TLlik alacağının kabulüne, 15.787,32 TLlik alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davacı vekilinin temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 31/03/2016 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 31/03/2016 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 28/01/2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3905 · K. 2022/4392

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4617 · K. 2022/5232

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4439 · K. 2022/4430

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3778 · K. 2022/4746

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4438 · K. 2022/4429

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4436 · K. 2022/4427

13 Nisan 2022